terça-feira, 20/01/2026
Notícias que São Paulo precisa
São Paulo

Deputados liberam Tarcísio para vender terras a grileiros e fazendeiros a preço de banana

Governador poderá vender terras do estado a ocupantes com desconto de até 90% do valor real do imóvel
Base do governo Tarcísio aprovou PL da "Bolsa Grileiro" - Foto: Rodrigo Romeo / Alesp
Base do governo Tarcísio aprovou em primeiro turno PL da “Bolsa Grileiro” – Foto: Rodrigo Romeo / Alesp

A Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) aprovou nesta terça-feira (26) o texto base do projeto de lei do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) que permite a venda de terras devolutas do estado para fazendeiros e grileiros.  A oposição criticou duramente o projeto (PL 410/2025) que permite a venda de terras públicas a preços com até 90% de desconto. O PL ganhou ou apelido de “Bolsa Grileiros”. O projeto ainda deve voltar à pauta da Alesp na semana que vem para votação de emendas.

O deputado Luiz Cláudio Marcolino (PT) foi incisivo na Tribuna da Alesp: “o governador Tarcísio ou não conhece o Estado de São Paulo ou não conhece a legislação do nosso país”, declarou. Ele acusou o projeto de legalizar a grilagem em São Paulo e chamou a medida de “um presente que o governador do estado de São Paulo, o governador Tarcísio, está dando aos grileiros”.

Receba nossas notícias

Deputados do PT: Marcolino, Donato e Fiorilo - Foto: Rodrigo Romeo / Alesp
Deputados do PT: Marcolino, Donato e Fiorilo – Foto: Rodrigo Romeo / Alesp

O projeto permite a entrega de até 720 mil hectares de terra com até 90% de desconto sobre o valor de mercado. Estas terras foram ocupadas por grileiros que terão a oportunidade de comprar as terras que já usam ilegalmente a partir de apenas 10% do que realmente valem.

O deputado Jorge do Carmo (PT) também se manifestou contra a proposta. “Esse projeto é muito caro para nós, para a bancada do Partido dos Trabalhadores, para a oposição aqui dessa casa, porque nós defendemos a democracia, a terra e a democracia”, disse. Ele questionou os resultados e beneficiários das leis fundiárias que o projeto altera e se elas atendem ao interesse público. “Essas leis atendem o interesse público? Pergunta para os senhores deputados que vão votar favorável”, provocou.

O valor total das áreas chega a R$ 9,6 bilhões, mas apenas R$ 1,9 bilhão será arrecadado com as vendas — um desconto médio de 80%. Se o modelo anterior, estabelecido pela Lei  nº 4.925 de 1985, ainda estivesse em vigor, o retorno para o estado seria de pelo menos R$ 4,8 bilhões.

Ediane Maria: trabalhadores não são beneficiados com o projeto - Foto: Rodrigo Romeo / Alesp
Ediane Maria: trabalhadores não são beneficiados com o projeto – Foto: Rodrigo Romeo / Alesp

A deputada Ediane Maria (PSOL) também criticou o PL. “A gente está votando aqui um projeto, gente, estamos totalmente contrários a ele, porque aqui é a Bolsa Grileiros”, afirmou. Ela questionou quem seriam os reais beneficiários do projeto. “Ah, é a trabalhadora doméstica? Não. É o pedreiro? Não. É a agricultura familiar, que sustenta esse país e alimenta? Não”.

Para conseguir fazer a venda, o governo Tarcísio deu uma pedalada agrária. As áreas com mais de 2500 hectares serão fracionadas em terrenos menores. Assim, o governador burla a Constituição de 1988 e pode fazer a venda e ainda alega que beneficia a agricultura familiar. Mas a oposição critica que na prática, a venda atende aos interesses de grandes fazendeiros, principalmente na região do Pontal do Paranapanema, no oeste do estado de São Paulo.

Beneficiados com o projeto não estão em vulnerabilidade social, como governo alega - Foto: Rodrigo Romeo / Alesp
Beneficiados com o projeto não estão em vulnerabilidade social, como governo alega – Foto: Rodrigo Romeo / Alesp

A deputada Mônica Seixas (PSOL) questionou a vulnerabilidade dos beneficiados pela lei de terras, considerando o tamanho dos terrenos. “Se os senhores conseguirem fazer a conta do que representa 15 módulos rurais, se os senhores conseguirem imaginar o que é esse tanto de terra, o senhor me explica qual é a situação de vulnerabilidade desse pobre coitado que foi beneficiado por essa lei de terras”, disse.

Outro ponto sensível é a dispensa de exigências ambientais. A proposta exclui prazos e condicionantes que antes exigiam o licenciamento ambiental em até 120 dias após a regularização, enfraquecendo a política de proteção ambiental. Também libera que medições e demarcações sejam feitas por empresas privadas, com posterior homologação do poder público.

A deputada Beth Sahão (PT) criticou o projeto, afirmando que ele retoma o latifúndio em determinadas regiões do Estado. Ela também questionou a promessa do governo de assentar famílias. “E agora vêm representantes aqui do governo nessa tribuna dizer que o governo Tarcísio vai assentar mais de 400 mil famílias só se for no sonho, só se for no sonho, porque a realidade está longe disso”, disse. A deputada ainda criticou a falta de suporte do ITESP aos assentados.

1 COMENTÁRIO

FAÇA UM COMENTÁRIO

Por favor, escreva seu comentário!
Por favor, escreva seu nome

Últimas notícias

Ataque à soberania da Venezuela e direitos das mulheres: por que o feminismo é anti-imperialista

Em um cenário de ofensiva imperialista e avanço autoritário,...

A batalha pelo espaço na direita: o papel de Tarcísio e o limite eleitoral de Flávio Bolsonaro

Enquanto Flávio Bolsonaro luta para consolidar sua pré-candidatura à...

A “novíssima informalidade” e a centralidade da precarização na economia de plataformas

Debate no 19º Seminário Interdisciplinar do Observatório do Trabalho...

Água como bem comum vs. gestão institucional: a política da crise hídrica no Cantareira e a resposta política da sociedade

A seca histórica no Sistema Cantareira expõe não apenas...

Entre Centrão, MDB e PT: o xadrez silencioso que pode redesenhar a eleição de 2026 em São Paulo

Por trás de anúncios e articulações superficiais, o jogo...

Topics

spot_img

Related Articles